柴静采访李阳（柴静被采访）

今天给各位分享柴静采访李阳的柴静采访柴静知识，其中也会对柴静被采访进行解释，李阳如果能碰巧解决你现在面临的被采问题，别忘了关注本站，柴静采访柴静现在开始吧！李阳

李阳疯狂英语苏醒老师的简介

李阳，疯狂英语创始人，柴静采访柴静全球著名英语口语教育专家，李阳英语成功学励志导师，被采中国教育慈善家，柴静采访柴静全国新青年十大新锐人物，李阳全国五百多所中学的被采名誉校长和英语顾问，北京奥运会志愿者英语口语培训总教练。柴静采访柴静2011年9月25日，李阳央视一套《看见》栏目中，被采李阳接受柴静专访谈家暴，称家庭和孩子都是实验品，引发网友声讨。

中文名： 李阳

国籍： 中国

民族： 汉

出生地： 江苏常州

出生日期： 1969年6月22日

职业： 英语口语教育专家

毕业院校： 兰州大学

主要成就： 疯狂英语创始

代表作品： 《疯狂英语》《李阳疯狂英语》

专业： 工程力学专业

身高： 182cm

体重： 90公斤

籍贯： 山西太谷

柴静《看见》: “他人经受的，我必承受”

01

最近在看柴静的书《看见》，书中的一句话给我留下了强烈的生命印象:

“我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果，一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自己。”

也许生命与生命触动就在那一瞬间，然后我去认真了解柴静，走进柴静，思考柴静。

02

看了好几期她当年主持的节目《看见》，被柴静的冷静、犀利、自带的温柔所深深折服，更被节目中的故事和人唏嘘不已。而柴静的书《看见》，记录的是十年做记者留给她强烈生命印象的人。

作为曾经中央电视台的记者，《看见》栏目的主持人，柴静是专业的，  是具备职业道德感的，她始终站在新闻的第一线，关心新闻中的人，就像她当年被陈虻招进来的一段对话:

“如果你来做新闻，你关心什么？”

“我关心新闻中的人。”

作为一名记者她不仅影响着新闻中的人，影响着80后那一代人，我相信今天的我们，也被她影响着，被她对真相的执著精神所影响着。

记录下来的文字，走过的路，留下来的节目，是一个人的记忆，是一代人的写照，更是对一个时代的记录！

读过她的文字，看过她的节目，感受过她采访过的人物，想深深地感谢柴静：谢谢你，让我们了解了我们曾没有经历过的年代，但我们也必须记住的历史。

03

在这本书里，有一章的名字叫《沉默的尖叫》。我当时就很好奇，为什么叫沉默的尖叫？读着读着我明白了，真的刷新了我的认知。

这些女人身上都有一个标签，以暴制暴。她们既是家庭暴力的受害者，也是犯罪者，因为她们杀害了自己的丈夫 。她们都是被判了重刑，十五年，无期，死缓，有的死刑已执行。

“ 家庭是最小的社会单元，门吱呀一声关上后，在这里人们如何相待，多少决定了一个社会的基本面目。”柴静说。

对，我们只是看到了这些女人们杀害了自己的丈夫，但背后的真相又知多少？

当时面对国外已经成熟的“受虐妇女综合症”，即只要获得专家鉴定就可以获得轻判甚至无罪释放，但当时在中国还不被认同。

当时柴静采访并主持的这期节目，引起了社会的广泛思考。后来我们国家的有关家庭暴力法这一块也越来越完善。节目播出后，这些监狱的女人们也得到了社会的广泛关注，在各方的帮助下，有的女人在减刑，有的已出狱。

了解到这里，我知道了原来在70年代结婚的很多农村妇女承受着我们现在都无法想象的家暴，书中一个叫安华的家暴经历者，让现在的我们想都不敢想的。

书中这样描述：

“她穿着蓝白相间的囚服，一只眼睛是鱼白色，是出事前几年被丈夫被酒瓶砸的，啤酒流了一脸，”

安华自己叙述道：“瓶子砸在眼睛上爆炸了，一下就炸进去。”

“眼珠子好像要掉下来。”作者在书中写道。

但安华没有还手，被打了二十年，也忍了二十年。每次一喝醉酒，安华的丈夫就拿刀，就闹，就暴打，但最后一次她没有忍，直接爆发了。

再往后读，家暴不单单发生在农村。书中也记录了当时轰动全国的李阳家暴事件。

柴静写完这本书的时候是在2012年，采访这些女人是在2005年，如今我们的国家的首部《中华人民共和国反家暴力法》在2016年3月1日也正式施行，13年后今天的我们再来思考这些事情就没有多大的价值了吗？

柴静在《沉默的尖叫》最后写到“ 他人经受的，我必承受。”

04

前段时间一个五年支教20多所小学的94年的小姐姐也说过类似这样的话: 鲁迅说过‘无穷的远方，无数的人们，都和我有关。’

殷沙漫，五年支教20多所小学，走访了30多个偏远土家苗寨做调查，开设音乐，美术，体育等课程，希望让孩子得到应有的素质教育。

一开始从自己的单打独斗，到现在影响全校1000多人参与公益支教，通过发倡议，做公益项目为不同地区的困难学生策划物资募集活动，为多个贫困小学的240多个孩子筹集了价值5万元的物资。

上大学时她选择了偏远的湘西，如今她考上了本校的研究生，这样她可以继续在这里支教。

她的同学说她是做公益的疯子，她的父母说“她是个很坚定的人，看到她这么用心，作为母亲我也只能支持。”她的学生邀请她端午节去他家里做客，学生说：“殷老师来，我要亲自露一手，给你炒肉！”

殷沙曼说：“鲁迅说过‘ 无穷的远方，无数的人们，都和我有关。’世界的改变不是少数人做了很多，而是每个人都做了一点点，我们种下一些种子，总有几颗能发芽，这就是我坚持的动力和意义。”

沙漫94年的，完全可以像一个无忧无虑的大学生一样，过好自己的生活。但是她说小时候生病住院的时候，有很多志愿者来帮助我们，我当时就想，我长大了也要像他们一样！

如今她成为了他们，甚至比他们做得更好，在公益的道路上也走得越来越远！

沙漫用自己的方式在这个时代留下了属于自己的印记，我们在这个时代看见了她的美丽！

05

沙漫在五年之中，看见了种子在发芽，在成长。

柴静在十年之中，看见了她新闻中的人物在跳动，在重生。

十年之间，大到非典，两会，汶川地震，北京奥运，小到农村土地问题，缺乏对孩子沟通引起的教育问题……在柴静那个时代几乎每个重大事件现场，都能发现柴静的身影，也能在新闻第一线，看到她对生命细微的观察和尊重。

《看见》一书中，柴静记录下来的是淹没在宏大事件中的动人细节，也算是为时代留下私人的小小注脚。

今天的我们呢？我们是在消费这个时代，还是以我们这一代的方式留下来什么呢？记录点什么呢？

20多岁年纪的我们也许没有取得骄傲的成绩，没有丰功的伟绩，更没有在某一领域取得建树。没有，就代表我们没有义务为这个时代发声，留下属于自己独特的印记了吗？

泰戈尔说过： “天空中没有翅膀的痕迹，但我已飞过。”我曾经飞过，我已拥抱，即使我做的事情很平凡，但那又怎样？

柴静在接受一个采访时说：“我希望我将来的孩子可以知道他的妈妈也曾为这个世界变得更好而努力过。”

那，我们呢？

找一遍别人写的关于柴静的文章，题目大意是柴静为什么惹争议，好像是一篇腾讯博客，我在问题补充

董路博客原文如下：（不过本人算是标准柴迷，力挺柴姑娘！哈哈，希望你也喜欢柴静。）

在铁杆粉丝眼里，柴静是女神，在文学青年眼里，柴静是林徽因，在新闻系学生眼里，柴静是人生偶像，在饭局上老男人眼里，柴静是小妹妹，在采访对象眼里，柴静是CCTV大牌主持人……

在《看见》所有被柴静访问的人中，惟一让柴静表情、心绪直至阵脚全面凌乱的只有一个人——李阳，对于柴静而言，那次采访一如拿破仑的滑铁卢，即便有后期精心的补救掩饰，播出的节目也无法改变柴静在李阳面前惨败的事实……为什么？为什么那一天，镜头前沙发上的柴静瞬间失去了此前以及此后一贯的从容与淡定？

我尝试分析一下：李阳是人精，智力、阅历、表达均非同一般，更重要的一点，作为文化商人，他是理性的——除了打老婆的时候，理性是其内心的本质，疯狂不过是其谋生的样子，当因家暴被万人唾骂的李阳依然坚定地走进CCTV演播室的时候，足以证明着此人内心的强大和有备而来。

但显然，柴静和其身边的团队对形势的判断出现了偏差，直白说就是轻敌了，盖因过往太多主导一切的辉煌战绩形成了某种一切尽在掌握的优势心理惯性，他们以为李阳是来承认错误甚至接受审判的。

或许柴静已经做好了类似这样的准备：采访中起身为李阳递上一张面巾纸让其擦去悔恨的泪水，并且轻轻地拍拍他的肩头，用耳语般轻柔的语调对他说：“It doesn't matter，做错了，改了就还是Good comrade……”

呵呵，事实上，那天柴静没有当场哭出来，也算是坚强了。别忘了，李阳走遍中国教授英语的时候有一句震天动地的口号：“我——爱——丢——脸！”

之所以用不少的笔墨回顾柴静对李阳的那次采访，是为了找寻神话人物的弱点，人都有弱点，掩藏弱点是造神者最惯用的伎俩，也是缺乏独立思考的受众最容易忽略的，如果你足够客观必须先把柴静还原为一个“人”，然后再去理顺她是如何变成“神”的。李阳曾轻轻撕去了女神的面纱，只不过他是负面人物，站在道德的最低点上。人们更多地议论着李阳的诡辩，而遗忘了柴静的窘迫。

所以柴静是根本应付不了《谢天谢地你来啦》这样即兴表演节目的，在李阳的眼里没有对CCTV招牌的敬畏，更没有对一个后辈主持人的敬畏，他不是讨好媒体的明星艺人，也不是祈求怜悯的弱势群体，论口才的功夫，论忽悠的功夫，李阳都可以做柴静的导师。你知道表演是需要对手配合的，偏偏李阳不解风情。

“总的来说，电视是虚假的艺术。”我不反对柴静在镜头前面努力地去“演”，只不过当无数人拥趸将柴静的表演视为真实的时候，再对比其头上顶着的“新闻”两个字，就很是错乱了。换句话说，如果一个人一直口口声声追求着新闻真实、客观，也让很多受众坚信其在追求着新闻真实、客观，而其实际作为和实际效果却不断

偏离而去甚至背道而驰，这难道不比传统意义上的“《新闻联播》”更害人吗？

一个人的成长环境，在很大程度上决定了一个人的生存方式，对柴静影响最大的两个环境，一个是CCTV的招牌；一个是老男人的饭局，前者给了她居高临下、尽情施展的舞台，后者给了她汲取营养、备受呵护的温床。在CCTV前后左后忙碌的那支全力打造其品牌的团队面前，柴静是所谓惟一的核心人物；在接踵而来推杯换盏、口若悬河的饭局上那群老男人面前，柴静只是一个负责斟酒撑场的邻家小妹。

CCTV需要的是工具，一个能把节目做出影响力和收视率的工具；老男人需要的是代言，一个能把自己的想法通过某种形式更广泛传播出去的代言，于是，柴静不得不首先成为一个工具，继而还必须肩负起一个代言的责任。

放眼世界，除了好莱坞巨星，最受世人推崇的女性的两大杰出代表人物，一个是睿智的奥普拉，一个是博爱的戴安娜，直发示人，略施粉黛的柴静的偶像绝对不是其每每接受采访屡屡提及的安娜卡列尼娜，CCTV和老男人也不允许其成为太过虚无晦涩的安娜卡列尼娜，必须奔着奥普拉和戴安娜的路子走下去——在中国，睿智的女人不少，但往往缺少博爱，博爱的女人很多，但常常缺少睿智……于是，留给柴静追求的目标变得格外清晰起来。

问题是，柴静不是奥普拉，也不是戴安娜，她惟一的出路只有——演。其实，演是很难的一件事，真论表演的天赋，不说别人，我都可以当柴姑娘的老师。但先天不足，可以后天补，柴静笃定是一个执着且勤奋的女子，何况，饭局上的老男人是倾力相助的“编剧”， CCTV的团队是鼎力烘托的“导演”，一幕幕睿智+博爱的大戏，终于看见了——演播室里的柴静，有点奥普拉的影子，只是因主客观条件所限，不能像奥普拉那般犀利，于是，退而求其次突出情绪——反打镜头中做出的一个又一个丰富中透着呆板的表情动作，以“一二三四，二二三四”的节奏，引领者观众的喜怒哀乐；外景地里的柴静，有点戴安娜的影子，走进由面容沧桑的老人和脸蛋发红的孩子中间，嘘寒问暖，牵手拥抱，同悲同喜，同呼吸共命运，就差喊一句：“我代表D和政府来看望大家了，乡亲们受苦了！”

所以，有人说，柴静像雷锋，雷锋不论帮助了多少人，人记住的都只是“雷锋”，柴静不论采访了多少人，人们记住的都只有“柴静”；两者惟一的区别就在于：当年雷锋做好事的时候，身边有摄影师，如今柴静做新闻的时候，身边有摄像师。

柴静曾经面对的那些重大的新闻以及重大的新闻人物，一个一个被人们淡忘了，人们只看见了柴静，从某种层面上说，你没法不看见她——因为镜头里到处都是她，她是永远的主角，一个被量身打造的主角，新闻和新闻人物都不过是配角。

我愿意相信夜深人静的时候，柴静也能清晰意识到镜头里的那个“柴静”并不是真实的自己，她是一个工具，一个代言，她享受着工具使用者以及代言委托者给自己制造的名利荣耀，当然，她也不得不承受着——承受着以表演修饰的方式，违背新闻规律乃至新闻理想的一份莫大苦恼……

身不由己，柴静无法放弃CCTV的圣殿，也无法放弃老男人的饭局，当镁光灯打开，摄像机开启，身后是团队成员期待的眼神，酒桌上是老男人恩师般的寄望，电视机前是无数粉丝崇拜的目光，她只有继续演下去，甚至不是为了自己……

所以柴静隔一段时间就会自行消失，或者在博客上写一些自我的文字，我想，那是她在拼命找回自己。

柴静无疑是“成功者”，甚至是标准的个人奋斗的成功者，历经不少的艰难，也花费了很多的精力，用心了，也付出了。但即便如此，我还希望新闻学院的老师不要把柴静当做典型教材，新闻系的学生也不要把柴静当做职业目标，她的成长环境有其特殊性，她的新闻呈现有其特殊性，她是被至少两股力量合力推动的，她是非典型新闻人，她无法复制。

关于柴静表演式的新闻采访方式到底是否符合新闻专业的要求，其实，这根本就不是一个问题。说得直白一点，在我看来，柴静做新闻和于丹做新闻之间，只少了一本《论语》。

人一辈子要做到三件事：一，知道该做什么；二，知道该怎么做；三，知道什么时候该停下来。柴静知道了自己要做新闻，知道了表演着做新闻，这两点铸就了她迄今为止的成功，现在，或许该是她思考什么时候该停下来的时候了。把端着的架子放下，让表情肢体放松，不再刻意去展示什么，我想，人会更开心一些吧。

我一向主张：“你想拥有什么，你就去追求什么。”如果柴静原本想拥有的就是今天，那我祝贺她；然后，我想告诉那些也想拥有柴静今天的新闻系的孩子们，对不起，东施效颦，邯郸学步，不论你怎么追求，你十有八九都无法拥有柴静的今天。要不，你现在就对着镜子，看看5分钟之内能不能做出类似倾听、微笑、皱眉、抱胸等30种以上的不同表情和肢体，且看着不像是做鬼脸或者多动症。

说实话，我写这篇东西至少犹豫了三天。我知道此文一出，一定会有人说这样的陈词滥调——1，你羡慕嫉妒恨，2，你男人欺负女人。呵呵，随便吧。我做过十几年的记者，也做了十几年的主持人，我对新闻怀揣一颗敬畏之心，更重要的是，我反对一切造神运动，我期望年轻人不要盲目崇拜，要相信自己，要独立思考，要走上真正属于自己的一条生活道路。

“采访是一种抵达”——这是柴静玄乎其玄的表达，顺着这种说法，我以为人生才是最终的一种抵达，而迷失自己的人，不论抵达哪里，都不是心灵的归宿。至少，摇曳风中，不那么安稳。所以，看见一切的前提，只有先——看见自己。

【后记】我这个人不仅平庸，而且中庸，即使参与争论也尽量坚持“骂人不揭短，打人不打脸”，话说七分，遵从内心去表达，以最大的善意，当然有时为了追求客观，为了给更多年轻人看待人和事提供一些参考的视角，说出的话难免会得罪人。好在我人微言轻，没那么大影响力，不会给一个组织、一个圈子带去太大的冲击。其实，若能对哪怕一个年轻人有点帮助，足矣。

十几年了，还记得那个冒死采访“非典”的柴静，冲在一线的模样吗？

已经知道有些人承受的东西是他人无力改变也无法体会的。唯一能做的是得到别人允许后，陪伴于此。跟你一起，试图感受你的感受。——柴静

“我是柴静，火柴的柴，安静的静”，矜持而冷静，炽热又坚定。柴静，一位外表柔弱的女性，一名内心热忱的新闻工作者。

倔强生长，逐梦同行

柴静出生在山西临汾，父亲从医，母亲执教，曾祖父曾是个秀才，可谓出生于书香门第，只是年少的柴静对外面的世界充满憧憬，一门心思离家远行。

“走得那么急，头也不回，恨不得把过去全部抛掉。”

高考后，柴静到湖南长沙学习会计专业，然而她的梦想却是成为一名电台主持人。大学期间，她从不曾忘记自己的梦想，并不断寻找实现梦想的机会。

三年后，柴静给当地著名主持人尚能写信道：“尚能也曾有梦，可否帮我成就梦想？”

正是这句话打动了尚能，他让柴静去面试。通过面试后，柴静终于走上了自己梦寐以求的主持之路。然而这条路并不是平坦大道，反而一路上布满荆棘。

非科班出身的柴静在工作中要付出比别人更多的努力，她每天都带一沓稿子和磁带去做节目，甚至暑假也不回家。在简陋的出租屋里，一台CD机伴随她开始了职业生涯。

又是三年时光匆匆而过，柴静已经小有成就，也成为了小有名气的专栏作家。然而有些人注定不会为眼前的风景停留，就像年少时的她离家远去，22岁的柴静毅然决然辞去工作，赴中国传媒大学攻读电视编辑本科。

就像她说的那样，“很想知道丰富的人生应该是什么状态”。于是她踏出舒适圈，朝着更广阔的天地出发。

自信、独立、沉稳、坚定，从一个懵懂少女到成熟主持人，从湖南卫视《新青年》到中央电视台《东方时空·时空连线》，在岁月的打磨下，柴静以一种锐不可当的速度飞快成长。

站在离新闻最近的地方

我想许多人对柴静最深刻的印象应当是在《北京“非典”阻击战》的拍摄中。

采访镜头前，救护车呼啸而过，一个瘦弱的身影紧随其后。她脸色苍白，看不到一点血色，却依然镇静地进行报导。惊心动魄的现场，摇晃的镜头、瘦弱的身影深深地印在了看到这一幕的每个人脑海中。

其实这并不是柴静的第一次新闻采访，一次偶然的机会，柴静被安排到喀什出差，到达目的地的柴静亲眼目睹了新闻现场，也切切实实的感受到了什么是新闻。

在这次新疆大地震中，柴静看到倒塌校舍旁的两个小女孩，看到从废墟中走出来的老大爷，看到灾难中人力的无奈。之后她加入《新闻调查》，听制片人说要派人到非典现场进行采访时主动请缨。

因为她明白只有在一线，站在离新闻最近的地方，她才能感受到新闻的力量，才能将这力量传递给所有人。

于是她冒着被传染的风险，冲在一线，七次面对面采访非典病人。她也成为了家喻户晓的冒死“进入非典病房的记者”。

“一个记者首先不是一个记者，而是一个人，只有你的内心先对别人袒露，才会得到别人的心灵，我希望自己永远都可以这样。”

然而作为一名记者，柴静的真情流露过于充沛。在许多次采访中她都带着浓烈的主观情感，对此她也有在反思，从李阳家暴事件到汶川地震，从工厂污染到华南虎事件，从药家鑫案到矿难现场，柴静的新闻也在朝着为大众呈现最真实的事件方向前进着。

十余年间，她始终奔走在一线，她在镜头下还原最真实的场景，在内心中怀揣最炽热的情感。

“采访不用来评判，只用来了解；不用来改造世界，只用来认识世界。记者的道德，是让人‘明白’”。

她以自己独特的温柔与魅力，诠释着记者的责任与担当。

穹顶之下，非议不断

人们对于女性总是怀着深深地恶意，在柴静事业有成的同时，人们却在关注她的情感生活。

白岩松、邱启明、周云蓬、冯唐……很多人都和她传出过绯闻，甚至作家冯唐离婚时,网友们还将矛头对准了柴静，口诛笔伐说是她破坏了冯唐的婚姻。

对于外界媒体的种种猜测和报道，柴静始终缄默，她没有去回应，也不必去回应，从事了这么多年的媒体工作，她深谙其中之道，不作回应就是最好的发声。

2013年初，柴静与摄影师赵嘉结婚，她从一位知名新闻人转向做一名贤良的妻子、一个温柔的母亲。

如果故事到此结束也算是一个美满的结局，只是天不如人愿，柴静的女儿在未出生时就被查出患有肿瘤。爱女心切的柴静认为女儿遭受的磨难，和国内严重的环境污染有关。

2015年，柴静用自己写书挣来的一百万稿费，投资拍摄了《穹顶之下》这部纪录片，不惜投入全部身家，将自己对环境污染的感悟展现在纪录片中。

可是，《穹顶之下》上映仅仅七天时间就惨遭下架，有些人质疑柴静引用错误数据，该影片像一场轰轰烈烈惊天动地的烟花表演，绽放时光彩夺目、绚烂非凡，结束后却只剩满地灰烬，再无光芒。

这部影片对于柴静来说，是一场新闻理想主义者的献祭。她试图以一己之力引起更多人关注工业化带来的环境污染问题，却在重重打压下不得而终。

柴静做到了一个新闻人应该做的，她所做的甚至超越了一个社会普遍意义认可上的好人。然而她身上的光环太过耀眼，以至于一点点瑕疵都会成为污点。

或许是无心之失，又或许真的有私心，可柴静的出发点谁也无法否认。

“唯有完人才能向罪人扔石头。但是，完人是没有的。”

然而很多人没有意识到这一点，他们只关注自己想看到的，并坚持认为自己的揣测就是事实，他们在屏幕背后指点江山、洋洋得意，现实中可能连北京雾霾是什么样都没有见过。

在朴实中看见生命的重量

除了是主持人、记者，柴静也写过书，在《看见》一书中，她讲述了自己在央视十年间的成长。

从对节目中事件的感悟写到与好友故事，她用最朴素的文字书写着世间的悲欢离合。以文字传递着一种平实稳重的力量。

“就像叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样，人也要从不假思索的蒙昧里挣脱，这才是活着。”柴静始终在向外走，用力舒展，挣脱蒙昧，倔强生长，肆意生活。

怎样讲出一堂好课？

中文师范毕业，教育硕士在读，现在是工作八年目。上了好多回想起来让人感到羞耻的课，研究的课题和下笔的论文也渣渣得成不了铅字，教学比赛更是吊车尾险入围，被优秀的同行虐成了纸片人。可是，当我可爱的小粉丝们告诉我，非常喜欢我的教学方式，成绩突飞猛进的时候，内心开始漫天撒花！哈利路亚！ (〃ﾉωﾉ)其实很多很多学生并不那么喜欢语文，即便你讲得很过瘾，似乎幽默风趣，又深入考点，他依旧会给你麻木的脸，茫然的眼。偶尔在你伸展出去讲一个与课堂无关的笑话的时候，面露金光，双眼灼灼，完了下课书本一扔熊孩子跑了，他的小脑瓜里能留下点什么？你花了三个晚上，查阅了二十篇论文，纠缠了五个前辈，精心准备的课就这样完了。一考试，平均分比隔壁那个总是让学生蹲地上罚抄十遍的老师还低上一分（艾玛我的血泪史就不提了）。没有比这更让人沮丧的了，你明明很好地表达了自己，也多多少少展现了自己的口才与魅力，知识点也没少，方式方法也一条一杠地从一列到了九十九，但你仍旧很难帮助一个学生学会表达和思考。明明感觉已经有点好课的苗头，为何还是这样的结果？无论学段年段，当你的课堂只有讲述，即使达到了百家讲坛的高度（何况一般教师都木有这样的功力），作为听众看客的学生，能收获的东西也很有限。这个定律在哪儿都适用，就好比你刷完知乎，一口气点了十二个赞，七个感谢，收藏了一大堆，问的问题有上千个回答，完了关掉知乎回到现实，依旧很难消化它们变为自己的东西。知乎上真正属于你的东西，不是你的收藏夹，而是你自己写的答案。所以，课堂上“过瘾”的千万不能是教师，得是学生。语文课一•定•要•让•学•生•参•与！老师干什么呢？老师得给小可爱们点赞啊！不仅要点赞，还要给予充分具体并恰到好处的评论，这是一个技能，必须得练习！这才是双向的交流！你单方面地显示自己的牛叉，虽然能吸粉，但学生语文能力的成长灰常有限。

如何评价柴静在李阳家暴事件中的采访

在家庭暴力问题跳脱出私人领域，转向公共领域的前提下，家庭暴力越来越多地呈现在社会大众面前。在媒介作用下，这一问题也成为社会普遍关注的焦点。本文以《看见》柴静专访李阳家暴事件为例，结合媒体在报道家庭暴力问题上的表现，分析媒体报道的得与失，以期对于媒体如何做到平衡报道，在家暴问题上发挥积极作用提出相关建议及改进措施。

柴静采访李阳的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于柴静被采访、柴静采访李阳的信息别忘了在本站进行查找喔。